Catpeople – What’s the Time, Mr. Wolf?
Escuchar este disco me ha hecho mejor persona. Sí, porque ejerciendo esta ingrata labor de comentarista musical uno desarrolla la costumbre de cobrarse las horas perdidas en un mal disco ejecutando con excesiva rapidez el acto simbólico de tirarlo a la basura (yo, de hecho, lo materializo, los grabo en cedés para sentirlos quebrarse en mis propias manos y disparar los pedazos contra la papelera más cercana que después, a veces, prendo fuego), pero queda siempre dentro un germen de duda que se alimenta del barullo mediático, la excitación de los fans y acaba segregando una pus de preguntas ¿me habré pasado? ¿serán mejor de lo que parecían? Incertidumbre venenosa que agriaba mi naturaleza ufana y jovial al cabo de unos meses de despachar Reel #1, modesto debut de un grupo vigués que afirmaba recuperar el, usando sus propias palabras, “legado de Joy Division, The Chameleons e incluso Interpol” en un trabajo torpe y anodino recibido con inaudita generosidad por el público nacional. Con What’s the Time Mr. Wolf?, hoy, jornada dichosa de purificación en que Catpeople ratifican su ineptitud, me siento liberado de tan nociva carga.
Acceder a esta nueva docena de canciones requiere la fortaleza necesaria para superar el erizado obstáculo del título Stumble in Vigo, infligido al primer corte del álbum en un ejercicio de bilingüismo cazurro apenas apropiado para bautizar tabernas de pueblo. Al otro lado, Catpeople se revelarán como un grupo tenaz que en lo musical consigue reducir la distancia con respecto a sus padres espirituales, pero ha olvidado enjuagarse el sudor vertido en el esfuerzo de alcanzar la mayor pureza posible en su imitación, de “estar a la altura”, que “no se note la diferencia”, que “podrían ser de allí”. Huele, en fin, a vestuario usado. El objetivo, aparte de lo cuestionables que sean sus principios, tiene su mayor problema en que la cercanía no puede traducirse en virtud cuando el referente es la infatigable monotonía de Editors, los repetitivos Interpol post primer disco, etc. Catpeople demuestran tener todas las habilidades de la mediocridad británica, toda su capacidad de estancamiento y ninguna de sus excusas. No hay a su espalda una prensa sensacionalista que infle el globo dando impresión de importancia, no hay un aparato promocional, no hay medios para conseguir grandes giras, escenarios principales ni cabezas de cartel. La mediocridad vestida de púrpura no es menos mediocre, pero se justifica con el espectáculo y las dimensiones. Catpeople en cambio son un grupo condenado al halago de revistas nacionales que son el equivalente periodístico de la propia banda, giras en furgoneta, insolaciones abriendo festivales, y los aplausos de chiquillos borrachos de la vena indie del Pull & Bear.
Stumble in Vigo se sostiene en secciones idénticas a Roland o alguna otra del primer disco de Interpol. El bajo de Goodbye Angel. El estribillo de Last Chance. Otras como In Silence, All These Traits, Looks Like Dogs contienen teclados sintéticos y una profundidad nebulosa que si estaba en Reel #1 no la recuerdo y añadiría al patrón a The Mary-Onettes. No importa que Catpeople calquen, sino lo que puedan aportar con ello. Pero escapa de sus propósitos nada que no sea ejercer de papagayo y la dinámica, llegado Coohagen, no tiene defensa posible. Miento, hay, de hecho, algún amago disparatado de renovar la atmósfera gótica de mucho miedo con su propio aporte, cuando un intervalo de demencia transitoria les lleva a cantar muy circunspectos en House of Love que “I’m gonna be in Hell” sobre un piano, un coro de manos chasqueando los dedos y alguien abriendo y cerrando un zippo. La canción es absurda hasta como relleno. El disco no queda muy lejos.
¡Pelea! 
Faraday 2010 
Sam & Cooke + Kana Kapila + Capitán, Barcelona 20.06.2010 (+ entrevista) 
Primavera Sound 2010 
No estamos muertos, estamos de parranda (ayer Sam & Cooke + Aias, Barcelona) 
uiter
¿Tres parrafos? Para hacer la reseña de este disco llegaba con escribir “cacho mierda de disco”. Mira que me da vergüenza leer por ahi lo prometedora que es la joven cantera gallega y luego leer nombres como Catpeople, The Blows o incluso Deluxe. Vaya por dios.
Me parece, cuanto menos curioso, la manera de referirse en esta página de UD. hacia los posibles lectores y posibles personas que dejen su opinión.
Me parece que, alguien que es tan sabio a la hora de juzgar a discos, grupos, etc… o una de dos: 1. O seguro que tiene el ingenio suficiente para saber lo que no hacer y así poder sacar una banda adelante que haría historia a nivel internacional… 2. O debería ser alguno de los máximos responsables de los mejores grupos/festivales/revistas que existan en la actualidad.
Me parece que alguien que tiene el ego lo suficientemente elevado como para criticar de manera tan negativa a tantos grupos debería pensar si es inteligente por su parte disfrutar-padecer este tipo de música.
Me parece que crees que sabes tanto de musica (incluso de la vida en general), que te ves con el privilegio de poner a los que te respondan “Ánimo,deslúmbrenos con su ingenio:”.
Me parece que alguien que, por naturaleza, es tan creído, vanidoso, fatuo, petulante, engreído, presuntuoso… no se merece, ni siquiera, el honor y privilegio de tener un lugar en el que dar su opinión y, muchísimo menos, disfrutar escuchando música.
Concluyendo… me parece patética tu actitud a la hora de hacer una critica.
Afortunadamente no todos pensamos como Tyler. Espero poder ver pronto por aqui comentado el discazo de la female band del momento, The Blows (podian ser otros?).
ahhh que mala persona que es Tyler…. calla estupido. calla.
Temo, señor Tyler, que el intenso esfuerzo de reunir tantos tópicos políticamente correctos como le ha sido posible en su breve visita se ha distraido usted de aludir a alguna opinión concreta de las que exponemos sobre el disco de Catpeople y, quizá, explicarnos por qué es errónea, que sería al fin y al cabo la única manera racional de desautorizarlas. Las formas y las actitudes, querido amigo, ni suman ni restan validez a los argumentos.
me parece fatl los comentarios que estedisco recibe.Vale lo reconozco,no soy la maxima fan de ellos,pero he escuchado la cancion,de hecho me gusto de tal manera que desde que la escuche en la radio,me ha gustado.no me parece una mala cancion y menos un mal disco.dejo patente mi opinion.
Caca, culo, pedo, pis. Pones eso y acabas antes.
Vaya mierda de critica!
Eres malisimo tio. Que no te guste el disco es una cosa, cada uno su opinion. Pero machacar por machacar, asi porque si… no veo sentido niguno… te pagan bien por sacar tanta mierda?
Te deslumbre con mi ingenio???
Hasta faltas respeto a tus propio lectores…
Unos estan al paro por mucho menos sabes.
Como tienes trabajo en el mundo de la musica h.. p..???
Tyler, le has puesto en su sitio, gracias.
Cuando un inepto que va de iluminado abre la boca, hay que callarse y leer. Cuando un perdedor, un frustrado, suelta barbaridades y le dan un medio para hacerlo, todo bien, eso es nuestro pais, las faltas de respeto son parte de nuestra cultura.
Cuando ademas demuestra no tener ni puta idea de lo que habla, entender que las influencias son copias, confundir sus gustos con dogmas, y suelta sus exhabruptos en público, es algo grave, porque se convierte en algo personal.
Me parece que o es un chavalin inmaduro o peor aun, un típico gafaspasta de mediana edad. Por favor, que deje ya de escribir de musica, que ni sabe, ni respeta, ni le gusta una mierda.. es todo una pose.
“Vigo” en inglés se escribe “Vigo” Sr analfabeto.
A mí tampoco me gusta el disco de catpeople, sin embargo no estoy de acuerdo en absoluto con la crítica.
Es muy fácil hacer una crítica machacando un disco sin decir nada realmente sobre la música. Sin embargo escribir una crítica constructiva explicando el porqué el disco no vale la pena y orientando así a los lectores de una manera eficaz, es algo mucho más dificil y que por lo visto está totalmente fuera del alcance de el Sr. Galo. Críticos como este solamente existen porque la gente disfruta con la burla y el oprobio ajeno (aunque esté totalmente injustificado) más que con cualquier otra cosa. Por ejemplo:
Sr. Galo empiece por escribir correctamente su nombre (CON MAYÚSCULA), aunque seguramente este no sea más que un apodo diseñado para enmascarar su verdadero y horrible nombre, producto de unos padres cuyas mentes enfermas dieron en llamarle Eustaquio o similares, y que sin duda le convirtió en el objetivo de todas las burlas desde los 3 hasta los 23 años. Aunque se cambió varias veces de colegio, esto no sirvió de nada. Excepto para aliviar a los menos afortunados de cada nueva aula, de parte de las atenciones de los abusones de turno. Para cuando llegó V.D. (que significa usted por si no lo sabe dado su pequeño problema con el lenguaje) a la madurez, virgen con toda seguridad, y pudo finalmente cambiarse de nombre y empezar una nueva vida, había desarrollado un complejo de inferioridad de tales dimensiones que le impediría disfrutar de casi cualquier cosa en el futuro (que probablemente se esté manifestando cuando escribe su nombre con minúscula). Aunque finalmente descubrió una manera de aliviar su carga vengándose de las afrentas sufridas en el pasado. Un poco más arriba se puede ver un magnífico ejemplo. Sr. Galo no es por lo que pasó en su juventud por lo que debería sentirse inferior, sino por lo que hace ahora.
Por cierto, si desean el contacto de un diseñador para retocar un poquito la web, háganmelo saber y les pondré en contacto con alguno bueno y barato. Les hace falta de verdad.
Creo que como crítico el señor galo es bastante malo. Con ello no quiero decir que esté o no esté de acuerdo con las opiniones que se vierten en esta web. Sólo que simplemente me parece un mal crítico. Perdón, es un mal crítico. Y lo es por un simple motivo: la forma más fácil de no aparentar la mediocridad que uno lleva irremediablemente dentro es la descalificación escrita con la suficiente dosis de aparente ingenio como para atraer a otros mediocres que buscan en el descrédito ajeno una autoreafirmación personal o como para provocar críticas, como ésta, que siempre se pueden asociar de forma fácil a otra persona mediocre pero de otra especie, el seguidor de tendencias, que es aquel que hace que un mediocre descalificador se sienta todavía mejor consigo mismo. La crítica feroz y sistemática se convierte así en algo tan vulgar y vacío como esa crítica a favor de corriente que tanto se desprecia.
Sobre el disco, pues más de lo dicho. Suena demasiado a editors o interpol (estoy de acuerdo), y todo ello en un momento en el que estos grupos desde luego no pasan por su mejor momento musical, y que quizás no sean la referencia adecuada a tomar. No aportarán nada nuevo al panorama musical, pero suenan francamente bien, y un grupo español que no toma el estilillo ñoño tan traído en el sector indie patrio en los últimos años merecen una oportunidad.
Eso tenemos los mediocres. Que nos conformamos con poco…
Por cierto, intenta darle una vuelta al diseño de la página, que es, francamente, terrible.
JAJAJA.JA. Galiña como que: “Stumble in Vigo se sostiene en secciones idénticas a Roland o alguna otra del primer disco de Interpol.” ¿?¿?¿? Tú si que eres torpe, anodino y mediocre pero es que por encima de todo no tienes ni idea. Comparas la canción del primer tema del disco “criticado” con “Roland”, pero también podías haberla comparado con “las de la intuición” de Shakira, “King of Spain” de Galaxie 500 o una de las que canta tu puta madre cuando te despierta cada dia para saber si ese es el que se te ocurre empezar a trabajar. Claro, tiras los discos a la basura, les prendes fuego y corres a explotarte los granos de pus. Tal consecución de acciones en esas “jornadas dichosas de purificación” que te montas en tu habitación no pueden sino “agriar tu naturaleza ufana y jovial”, afectando de manera irremediable a ese eclecticismo puro catalán, rollo RDL, verdadera muestra de mediocridad de la que eres consciente y de la que intentas apartarte con el resultado arriba expuesto. Esa es en última instancia la razón de tu pedanteria, la razón por la cual le pones guión a The Mary Onettes o te refieres a un grupo o a otro como tal grupo “post primer disco”.Sobras.
Qué penita das Galo. Eres la persona más infame y decadente de la historia de la crítica musical. Me apetecía mucho pasarme por aqui a dejar mis excrementos de la mañana en tu web. Para un grupo que nos sale bueno, con un directo de puta madre con diferencia respecto a toda tu mierda “indie” (qué hay que joderse que infumable es) vas y lo destrozas también. Cárgate a los Beatles y a los Rolling Stones y dedicate a escuchar música clásica o, si quieres, la canción del silencio de John Cage. Otra sugerencia: ¡cáscatela con una piedra y tirate al fondo del océano!
Jaja a juzgar por todos los fans de Cat People a los que has ofendido, has dado en el clavo. Lo más divertido es que la gente se queje de que en la crítica no se habla de la música y luego insulte directamente al crítico en lugar de intentar hablar bien del disco. Tres hurras por la coherencia!