Love of Lesbian y el Indie-tex
Hubo un tiempo en que hablar de “indie” suponía abarcar tanto aspectos musicales como estéticos, comerciales, o incluso demográficos; por imprecisos que fueran, venían, digamos, en un sólido paquete de cánones. Hoy en día es habitual que un grupo haga música que 20 años hubiera encajado en el molde indie y al mismo tiempo tenga un contrato con Sony o sus miembros no vistan como J Mascis. Tampoco a la inversa vestir como J Mascis o tener un contrato con Sub-Pop implica hacer música de denominación indie. Se ha dado esta situación en muchos grupos que coincidían por accidente con alguno o varios de aquellos rasgos. A lo mejor vestían jersey de cremallera con capucha, o crecieron en una discográfica pequeña, o decían que les gustaban Television, o no les conocía ni el gato, pero la denominación indie quedaba más o menos reservada a aquellos con un cierto parecido musical. Por eso aunque La Oreja de Van Gogh fueran grandes fans de La Buena Vida o los integrantes de El Canto del Loco calzasen zapatillas Converse a nadie se le ocurría poner demasiado énfasis en que fueran grupos indies. El motivo era muy sencillo: a ninguno de sus fans le importaba un rábano ser indie.
En tiempos recientes venimos observando que todo busca empaparse de alternatividad. Sin ir más lejos, este domingo El País publicaba un reportaje titulado “La nueva ola ‘alterlatina’”. El público español ha sido inoculado con una patología que le estimula a fagocitar todo aquello que huela a una cosa que les han dicho que se llama indie y mola mucho consistente en comprar camisetas de unos tales Ramones o Sonic Youth en grandes superficies, cubrirse de chapas, llevar peinados asimétricos y, para los más temerarios, acudir al FIB o al Rock en Río. Hay que reconocer que se ha hecho un trabajo exhaustivo en la difusión de los patrones definitorios de la alternatividad pero a nadie se le ha ocurrido informar a la gente de un pequeño detalle: también convenía cambiar de gusto musical. Porque, por más disfraz indie que veamos por las calles, lo cierto es que los gustos perduran: el pop español que vende sigue siendo la misma baba dulzona, hortera y pueblerina de siempre, grupos como los citados La Oreja de Van Gogh o El Canto del Loco, y ahora también de un género distinto, como Vetusta Morla. Vetusta Morla no tienen otra diferencia substancial con Melón Diesel que quince mil plagios mal hechos de Radiohead, por lo cual es lógico que un gran número de aficionados al pop español de discopub hayan acogido su debut con los brazos abiertos. Pero sucede que Vetusta Morla tardaron diez años para grabarlo sin apoyo de la industria, dato que, coincidiendo manera fragmentaria con el estrambótico dogma indie difundido por Inditex, sirve a sus muchos fans para proclamar con la máxima autoridad que Vetusta Morla son indies.
Déjenme aclarar que si sólo se tratase de ir pegando etiquetas a los grupos como a latas en un supermercado la cosa no tendría menor importancia. No estoy defendiendo aquí la pureza de una etiqueta que jamás la ha tenido, es más, nadie sabe mejor que quienes tuvimos cierto interés por el indie que es un concepto vacío y estúpido. Quien no lo sabe es tu primita, fan de La Oreja de Van Gogh y Deluxe. Ella, y el otro par de millones de oyentes que se toman la etiqueta con la mortal seriedad que se toman todas las demás modas. Suya es la responsabilidad del surgimiento de una serie de disparates y mentecateces que no estoy dispuesto a soportar en silencio.
El problema de fondo aquí es la incapacidad de entender que tener un rasgo común con algo no implica tener todos los rasgos en común. Pueden ver las consecuencias de este error examinando el evangelio de Vetusta Morla, que vendría a consistir en lo siguiente. Dado que Vetusta Morla grabaron su disco sin medios ni fama, son indies. Como son indies, son auténticos, mucho mejores que los grupos comerciales, además “podrían tocar sin complejos en Gran Bretaña”, es súper exclusivo y molón que te mole Vetusta Morla y más aún, tienen que ser buenos porque, narices, ¡son indies! En pocas palabras: Vetusta Morla son buenos porque empezaron en el anonimato. Y no acaba aquí la cosa. Como parte del adoctrinamiento indie-tex informa de que los alternativos veteranos, además de llevar chapas, son esnobs y detestan que sus grupos se hagan famosos, los fans encuentran un blindaje de superioridad moral contra cualquier crítica, que podrá ser deslegitimada como producto de un esnobismo ruin y cobarde: eran un grupo indie pero, desde que tienen éxito, reniegas de ellos.
Es en este contexto que Love of Lesbian se mostraban preocupados en una entrevista reciente porque su fama pueda provocar malas críticas contra 1999, nuevo disco a la venta desde el día 24 de este mes. “Ahora lo indie será criticarnos”, decían. Bueno, pues vengo a tranquilizaros. No es por esnobismo. Es que vuestro disco es indigesto.
1999 comienza bien, con tres canciones Allí Donde Solíamos Gritar, Club de Fans de John Boy y, menos, Las Malas Lenguas, sobrias, trabajadas, con instrumentaciones complejas que hacen justicia a aquellas que ganaron el justo respeto de muchos desde Is This Fiction? y Ungravity. Pero aquí acaba todo. Una banda que empezó suscitando comparaciones, por excesivas que fueran, con The Cure, Golpes Bajos, Chucho o Echo & the Bunnymen, no puede permitirse pedir que se les dispense el mismo respeto cuando en sus últimos trabajos remiten a una serie de pseudoartistas capaces de helar la sangre al mismísimo Fernan Disco. El recurso a viejos trucos de radiofórmula se está volviendo sistemático desde Maniobras de Escapismo. Una canción nueva, AlehoOp, no incluida en el último disco, entra en el guiño vodevil practicado por eminencias como Chenoa o David Civera. Ectoplasta repite con idéntica fortuna el tono de fábula desenfadada que ha costado lágrimas a los últimos Sidonie. Las coristas de Algunas Plantas. El puente a trompicones en La Mirada de la Gente que Conspira. El oportunismo de la conciencia social a lo Ska-P gritando al final “No no, no a la revolución” con voces mazo auténticas de manifa antifa. En Cuentos Chinos… salían con cosas como que “ahora que han descubierto que hay universos infinitos me siento tan pequeño”, un banquete de alfalfa emocional para adolescentes pusilánimes sólo inferior en popularidad a “no me comprende nadie” o “soy muy especial, pero nadie se da cuenta”. No faltan ideas similares en 1999 como ese “Lanzar la esperanza a la fosa común donde yacen los sueños” que cantan en Voy a Romper las Ventanas. Desgarrador, y tan humano. Eso sí, nada de lo que habían hecho hasta el momento llegaba a los extremos que alcanza la técnica vocal usada en 1999 y Voy a Romper las Ventanas, cuyo principal antecedente es el esperpéntico hit de Revolver Odio. Un grupo que guarda la más remota similitud con Revolver demuestra tener la dignidad de.. bueno, de Carlos Goñi, bastante desgracia es.
El problema de la voz, endémico en Love of Lesbian, sigue pesando. No importa en qué agujero recóndito intentes ocultarte: Santi Balmes te dará caza y pondrá todos los medios a su alcance, todos los a-hahs, uh-huhs, grmmhs, si-si-si yeahs!, i leri leri-les, himnos Nino Bravo, terminará jadeando la mitad de las palabras, irrumpirá en la catarsis trompetera de Incendios de Nieve con unos chuchhara uaah uah yeah! uuhhuuhuieuuhh uoo uoo UOUO de meterte bajo el sofá más próximo en un feroz ataque de vergüenza ajena y no asomar la cabeza en dos meses, lo hará todo hasta asegurarse de que has quedado conmovido hasta la médula con sus canciones. Sólo consigue hacerlas babosas, rezumantes de una emotividad pegajosa y cargante. Como la voz, todo en Love of Lesbian parece estar supeditado al propósito de impresionarte al máximo, pero se ejecuta con demasiada persistencia, con trucos burdos y manidos. 
Hay una canción por ahí que dice “A todos fuck you por igual”. ¿Qué cojones aporta ese “fuck you”? Podemos entender que encaje mejor en la métrica que “jodeos” pero entonces, ¿Por qué el siguiente verso “a todos gracias por igual”? ¿No sería más lógico un “thank you” que encaja con total naturalidad y sobre todo nos evitaría tener que sospechar que la coincidencia del taco con el inglés intenta sintetizar el lenguaje callejero de gusto adolescente con la corrección política adecuada para las emisoras populares? Los puedo visualizar en el estudio tramando la jugada. Anecdótico como es este detalle, insisto que resulta muy representativo de la dinámica de acumulación de reclamos para atrapar el mayor número posible de oyentes que les sean sensibles. ¿No tienen ese mismo aire las repetidas alusiones a “fumar”, una de ellas entrando con discreción pero claridad inequívoca en un dramático bajón de tensión, “¡que no se trague la lengua!”? Algunas Plantas se llama la pieza, ¿lo pillan? ¿eh? algunas plantas, son tus cómplices kolega.
Llamen a esto indie o chimpún, nos es irrelevante. Lo que importa es que Love of Lesbian han cambiado de sonido y estilo, que ha sido a peor y que es razonable relacionar su declive con una intención confesa de abrirse a más públicos que se ha dado en paralelo. En una entrevista de 2005, hablaban así sobre el cambio de letras al castellano: “Al cabo de unos meses el cambio lo hizo Sidonie, Deluxe creo que fue simultáneo a nosotros. Yo creo que fue una especie de fiebre, quizá es que todos sabíamos que teníamos un tope en el público y necesitábamos ampliar.” ¿Es casualidad? Como quieran. Lo que no puede hacerse es acusarnos a nosotros de criminalizar las letras en castellano y la búsqueda de público cuando en esta misma web su último disco, Cuentos Chinos Para Niños del Japón, de 2007, fue calificado como “Una pequeña lección sobre cómo hacer pop en español para todos los públicos sin dar vergüenza ajena”. La realidad es que Love of Lesbian llevan tres discos dejándose caer por el mismo desagüe que siguieron grupos prometedores como Deluxe, Sidonie o Lori Meyers y están muy cerca de desembocar con ellos en la fosa séptica del pop fláccido nacional donde podrán chapotear felices con las multitudes en su feria de trapitos y de chapas, pero no merecer muchos halagos de nadie con un mínimo de sensatez.
Al final, uno tiene que plantear la molesta pregunta de si no serán ellos los que dependen de la etiqueta para dignificar su sumisión a la mediocridad. En las dos entrevistas citadas de Love of Lesbian, o la biografía de la web oficial de Vetusta Morla (“.. editado en su propio sello discográfico, Pequeño Salto Mortal, un nombre que es un resumen de lo que significa ser “independiente” más allá de los tópicos”), queda bien claro que el interés de ambos es lucir la medalla indie en la pechera, impecable y destelleante. Los motivos los sabrán ellos. O se los digo yo: aprovechar el pedigrí indie para acaparar tanta atención como sea posible mientras dure la moda alternativa sin arriesgarse a perder el respeto de nadie. La búsqueda de un público más amplio no implica por necesidad peor música, pero casos como los suyos siguen demostrando que es un efecto secundario muy difícil de sortear. Máxime cuando el público al que intentan acercarse no ha cambiado un ápice de gusto. Y lo más lamentable no es que atraigan seguidores de los Cuarenta Principales a otros estilos, sino que la maniobra esté embaucando como primos a algunos de ustedes que suelen demostrar gustos mucho mejores. Hacen un flaco favor a la música nacional de cualquier género contribuyendo al absurdo hype que se está generando en torno a grupos como Vetusta Morla o Love of Lesbian. En beneficio de todos, exijan al pop español la calidad que se merece. Esto no lo es.
¡Pelea! 
Faraday 2010 
Sam & Cooke + Kana Kapila + Capitán, Barcelona 20.06.2010 (+ entrevista) 
Primavera Sound 2010 
No estamos muertos, estamos de parranda (ayer Sam & Cooke + Aias, Barcelona) 
uiter
Cojonudo, si señor, muy bien explicado. Pense que se centraria usted en atacar mas a X, Y y Z, pero esta de puta mader.
Ahora me entero de lo del nuevo disco de Love of Lesbian. Se veia venir, siguen el plan de Oasis: que cada disco que saquen sea peor que el anterior. Pero “Cuentos chinos…” tenia muy buenos temas. A ver si lo escucho hoy.
toda la razón. Aunque no considero que Lori Meyers hayan tenido un declive tan severo como Deluxe, o ahora Love of Lesbian. Simplemente, este disco de LOL me parecen una parodia de sí mismos, tanto de sus virtudes como de sus defectos, que ahora aquí ya no se molestan ni en disimular.
No hay nada malo en que quieran vivir (todo el año) de la música y de que vendan; pero si su nuevo disco fuese, al menos, igual de dignos que sus dos discos en castellano, otro gallo cantaría…
De todas formas, es comprensible que cualquier grupo tenga un bajón (lo de Oasis fue un bache grande, pero un bache, ahora intentan reflotar), del que no se libra nadie, pero uno tan profundo como este…vaya decepción…
Otros (menos conocidos) que han seguido el mismo camino quizá un poco antes, pero cada vez de forma más pronunciada, son Second. De hecho, Love of Lesbian en castellano me resultaba diferenciarlos de Second en castellano.
Has dado en tu clavo, como siempre.
Un saludo,
Joder pishent, tu web esta curradisima.
Lori Meyers no han sufrido ningun declive, siempre han sido igual de malos.
Para llevarla yo solo no está mal no.
Hum, es que ‘Maniobras..’ es un puto disco redondo. A mí también ‘1999′ me parece el más flojo de todos… pero aún no está lo suficientemente rodado. No obstante para mí sigue siendo un grupo referente en el panorama nacional. Supongo que después de este trabajo (y la larga gira que harán) necesitarán un descanso para aclarar las ideas y ver hacia dónde se quieren dirigir (mientras siguen en su curro, que eso también tiene valor).
@javimetal: ¿vivir de la música? Claro… y por eso siguen yendo a trabajar a la oficina todos los días, ¿no?
Como te equivocas… que pena.
Es una lastima que hables asi…t digo aparte k no tienes ni idea, t has levantado de mal rollo? Santi Balmés t levanto alguna piva? o eske vas de una especie de tipo k va de “Risto”??( o de listo mjor dixo? )
Aparte eske una de las razones por las cuales te digo esto, es porque Love of lesbian son geniales, tanto por las letras, como por su musica, tanto por el directo. No hay nada parecido dentro del panorama del indie en España, aparte la voz de Santi Balmes, es caracteristica, una voz unica, y si no, tiempo al tiempo kerido, tiempo al tiempo….
-pD- Deja de perder el tiempo poniendo a parir a la gente, vete a verles en directo y deja de hacerte el chiko malo…
Carol es un fake para provocar, seguro.
Venderemos su e-mail a mafias búlgaras? … Ánimo, deslúmbrenos con su ingenio en el comentario? … “Amiguete”, bien te calan algunos de los que me han precedido!! … Si los Lesbianos y los Vetustos repiten cliches, son todo jugadas tramadas de no sé qué manera,… hazte ver lo tuyo!! … Qué es lo que te merece respeto? Cuál es el pop español que debería conmovernos? … Cuando Risto OT ha pasado de criticar todo lo que se mueve a “producir” algo, que creo que se llama “Labuat”, me he meado encima!! … Es más fácil criticar que crear!! Y, como decía la filósofa Alaska, no te digo nada “criticar por criticar”!! Bye.
Me encantan estos comentarios. Confiesa Galo, Santi Balmes te ha levantado a Carol.
Jajajaja…es cierto Galo, lo nuestro no puedo ser xk la voz de Santi m konkisto….jajajaja….
Y no miguel no soy un fake, soy una k kiere muxo a los LOL!!!!
Por cierto….Jose…q razon q tienes….
Mira, puedo entender que a alguien no le gusten Love of Lesbian, los odie o le hagan vomitar.. pero venga ya! Dices que lo tuyo no es snobismo? A quien quieres engañar? Sí, claro, ahora resulta que 1999 no tiene nada que ver con sus dos anteriores discos. Vaya, que han dado un giro de 180º pero para mal. Sí, ya sé que dices que con Maniobras ya empezaron a derrapar peligrosamente hacia la bazofia maisntream del pop-rock nacional. Pero no sé porqué, no te creo. Te imagino matándote a pajas mientras sonaba Domingo Astromántico en tu iTunes. Sí, tu mismo lo has dicho. Ahora la postura snob i alternativa es renegar de esos grupos tan molones que no conocía ni el tato en el mismo momento que oyes a la vecina del quinto escuchándolos, y si encima conicide que sacan disco, mucho mejor, te proporcionan la prueba del delito. Claro que tu no te incluyes en ese grupo, faltaría más, el snob nunca se reconoce como tal. Dejo un pregunta en el aire: ¿Es posible que llegue el día en que “esta postura snob” se mainstrifique y lo snob pase a ser lo mainstream y así vuelta a empezar la rueda? Sería curioso de ver…
Pfff,
Me parece un artículo chorra y muy subjetivo. Eso sí, estamos de acuerdo en una cosa, de los 3 discos en castellano, sin duda es el peor, además tiene un toque comercial (lo edita Warner).
Pero no se puede atacar al grupo con cosas como: “a-hahs, uh-huhs, grmmhs, si-si-si yeahs!, i leri leri-les” que mencionas arriba, esta vacio y no dice nada, símplemente haces ver que no te gusta y lo criticas. Además no creo que vayan como locos a meterse en el “rollo indie”, por dios, ni tienen una web … (no hay grupo indie sin web con un artwork estupendísimo…).
LOL es un grupo que tiene personalidad, … el panorama de “etiqueteo indie” está bastante carente de eso.
Hoy voy a verles al Joy Slava y además me lo voy a pasar genial porque son todo un show!
A vosotros no os daban dos petisuis, ni dos donuts,¿verdad?
Jaja, m parto, di k si Laura, klaro k si, jajaja fijo k se mata a pajas, jajajaja.
Yo esta noche tb voy a la Joy!!!!
“símplemente haces ver que no te gusta y lo criticas”
Gracias hombre, si no me lo dices ni me entero de que lo esta criticando, te debo una. Yo creo que os jode el hecho de que os mole el disco y a el le parezca una mierda, tal cual. Podriais argumentar por que creeis que no tiene razon y sin embargo os dedicais a atacarle, aun encima como niños de 12 años (lo de las pajas me ha encantado, que conste). Mejor hariais yendo a escuchar el 1999 ese (yo aun no lo hecho pero lo hare) en vez de poneros en evidencia.
oye, que a mi me gustan Deluxe
Las modas tienen que agarrarse a algo. Seguro que el dia que vendieron las entradas del primer concierto de U2 no habian dos rastas esperando las 24 horas antes para sacarlas.
Periodista frustrado, si poner a caldo a la gente es tu consuelo, dale dale … criticar es lo más fácil del mundo y el refugio de la gente sin ningún talento.
Por cierto, recuerdo como el calvo de Rockola se rió de vosotros hace tiempo en la tele, fue
Common: “Hola …somos del fanzine musical Common People”
Calvo Rockola: “Ah, periodistas”
Jajajaja.
Desde luego parece no gustarte y tener ‘exigencias’ mucho más utópicas de lo que crees. Yo unicamente lanzaré una pregunta: ¿cuándo ha dejado de ser música y se ha convertido en etiquetaje?
¿acaso ésto es moda? La música se siente, se palpa, se disfruta. No discutiré que no es el disco más sentido de los LOL pero te retaría a escribir unas letras, a dibujar partituras. Ahora. Compara. ¿Se parece en algo? Chico, crear es muy díficil y mantener las expectativas de la especie ‘exigencias sin más’ imposible.
me parece que El Tomate ha hecho mucho daño, incluso en los supuetos “críticos/entendidos” en música. La moda es hacer crítica destructiva, sin más, no importa el contenido si se destruye. Es una forma de darse relevancia en el mundillo, cuando no se tiene ningún otro tipo de discurso. Recordar el jaleo, la bronca, el mal rollito, destruir y despotricar siempre da publicidad o ruido.
saludos
¿Qué más da que te hagan una crítica negativa?
si tienes una corte de fans que te van a seguir igual hagas lo que hagas ¿no?
Qué mal se lleva en este país lo de sacar fallos.
En mi caso lo que ha hecho este grupo nunca me gustó nada. Aunque todavía podría encontrarme alguna canción de esta gente que me gustara algo.
Salud.
Grandes momentos de esta charla:
“(no hay grupo indie sin web con un artwork estupendísimo…)”
BWAHAHAAHAHAHAHAHAHHAHA
“Te imagino matándote a pajas mientras sonaba Domingo Astromántico en tu iTunes.”
¿Pero por qué? ¿Era necesario imaginártelo?
“Periodista frustrado”
Eso es un pleonasmo. O peor, un datismo
“¿cuándo ha dejado de ser música y se ha convertido en etiquetaje?”
¿Siempre? ¿Desde que la música se plastificó y se vendió? ¿Desde que los conciertos se cobraban?
“Recordar el jaleo, la bronca, el mal rollito, destruir y despotricar siempre da publicidad o ruido.”
Commonpeoplemusic es un buen ejemplo de que esa teoría supuestamente aplastante no siempre funciona.
Por otro lado, Galo, este artículo no vale de nada si al final de año 1999 no llega a la final del torneito con el nuevo de los Wave Pictures.
Y, en todo caso, aunque a mí el disco no me gusta, les prefiero a ellos que a Vetusta Morla. Al menos estos no parecen el Fantástico Hombre Bala.
Pleonasto? datismo? nerds!
Tio,
Ni siquiera me gustan los LOL pero tu “crítica” por llamarlo de alguna forma da pena. ¿Dedicas tu tiempo a esto?, se que no quieres un consejo pero como escribir es gratis (de eso sabes un rato…) te voy a dar uno.
No te gustan LOL, lo respeto, en vez de ponerles a caldo sin argumentos. Ocupa tu valioso tiempo en buscar grupos de los que puedas decir algo bueno. Pero me figuro que eres de esos que dejan de flipar con un grupo cuando tiene más de dos fans…
… vamos taaaaaaan por detrás de tí, ¡oh taliban del pop!.
Jajajajajaja.
Pero vamos a ver, esto es lo unico que me jode de estos comentarios de anormales cronicos: ¿como que sin argumentos?¿Que pasa, ninguno de vosotros sabe leer? Hay mas argumentos para poner a parir a LOL en una sola linea que en todos los comentarios que habeis intentado arremeter contra el autor de este articulo. Lo de “¡oh taliban del pop!” me ha dejado tonto, oh si, has dado donde duele. Lo que mas pena me da es que seguramente me lleveis de cinco a diez años (tengo 19) y me estais dando una vergüenza ajena de esa que te producen los chavales de 14 años de ahora. Y es que estoy segurisimo que cambias “Love of Lesbian” por “Pereza” y vuestra opinion seria contraria. Esto ya huele a kilometros.
Toda esta gente que postea cabreada u ofendida por la crítica a LOL supongo que conoce la página desde hace poco. Aunque tienen canciones que me gustan, yo estoy encantado de leer un artículo en el que no les chupen la polla, como pasa con el resto de reseñas a LOL que circulan por ahí. La unanimidad en las críticas a grupos suele ser bastante sospechosa. Y sólo faltaba que el que lleva la página no pueda decir lo que le salga del nabo. Galo, se que te retuerces de placer con todo esto.
Y a los demás, venga chavales, a relajarse un poco, que la música no es fútbol, no hay que ir con el equipo a muerte y darse de leches con los contrarios. Quien quiera leer bondades, sobran páginas.
“nerds!”
¿Pero no era snobs? ¿En qué quedamos?
“como escribir es gratis (de eso sabes un rato…)”
Díselo a los proveedores de ADSL, a ver qué se cuentan
¿Los indis coméis callos?
A saco. Y patitas de las que pringan las manos
Que grande, que repertorio inacabable de insensateces vestidas de su siempre estupenda prosa. Su facilidad para calificar las canciones de Love of Lesbian en no más de dos o tres palabras es sublime, que digo sublime, el Pulitzer esta al caer. Sus fans estarán contentos, no cambia de línea, usted se equivoca siempre.
Qué grande, qué repertorio de insensateces vestidas de su ¿siempre estupenda? música. Su facilidad para transformar las canciones de los antiguos Love of Lesbian en no más de dos o tres chorradas es sublime, que digo sublime, el premio Amigo está al caer.
De sus fans no hablo, que se equivocan siempre
Pd: ¡El disco de Love of Lesbian me emociona mazo! Ah, ¡y es muy bueno!
LOL=Oasis
Ah ayer me enteré que LOL significaba algo en este lenguaje de signos cibernético
laughing mucho a algo así…
este espacio es de discusión o de autosatisfacción??
¿Discutir una crítica o grupo musical….?
¿Autosatisfacción de unos contra otros, de estar por encima o por delante, de saber más o menos, de creerse el rey del mambo y a los demás que les jodan (como he leido en esta misma página), de ceerse importante por escribir y que te lo lean cuatro gatos…?
La estupidez humana no tiene limites.
Tengo que reconocer que me suelo reir bastante con todos ustedes, a veces por la noche dudo si ver alguna pelicula de Woody Allen o ponerme a leer sus ingeniosos comentarios. Galo tiene un par de tipos agradecidos que se merecen su piruleta.
Alize, busca OWNED en ese diccionario del lenguaje cibernetico y tendras la palabra perfecta para definir la sensacion que te produce el nuevo disco de LOL. En cuanto a Galo, al que muchos han intentando definir con mayor o menor acierto, yo diria que se resume a ROFL.
Sabia que este articulo seria un exito rotundo.
lector, carecto de diccionario u hoja de ruta sideral ¿qué es eso de OWNED?
escucharé hoy mismo enterito el disco
Joder, qué éxito de público y crítica, jajaja… muy de acuerdo en la parte que no trata de LOL (a mi me molaban más antes del paso al español), pero, oye Galo, eso de los “indies veteranos” (por simplificar) que detestan a los grupos cuando se hacen conocidos, precisamente a los viejunos se nos suele quitar mucha de esa tontería de encima. Dale caña al de Nixon, ese sí que debería haberse llamado “El primero era mejor”. Menuda decepción.
¿Pero de qué directo hablas, Carol?. Yo sólo fui a uno, gracias a Dios, y me pareció lamentable: tocan pasadísimos y sudan como gorrinos. Diría que lo peor es que se equivocan tocando y se la pela, se descojonan de la gente en su cara, pero hay algo más repugnante: acaban disfrazados a lo Sidonie…!!! incluso hicieron una conga entre el público con la cara desencajada… la gente se apartaba asqueada. Recuerdo gritos de “payasos” al acabar el concierto.
Sólo les he visto una vez y a lo mejor tuve mala suerte, pero no sé qué sensación tiene le resto del foro ¿?¿?¿?
Yo nunca he tenido el placer de verlos en directo. Su nombre me suena, me ha picado la curiosidad y los he buscado en youtube.
No me han gustado mucho, la verdad.
Jeje, pues este disco es cuanto menos humorístico.
Hace tiempo que lo tengo en el disco duro, pero aún está en zip.
Tendré que escucharlo porque conceptual si que parece.
¿Cuánto tiempo te has pasado escribiendo esto? Sal a conocer chicas, queda con tus amigos (¿los tienes?) o escribe una canción y no la des por acabada hasta que sea tan buena como cualquiera de LOL. Pasas muchas horas de tu vida denigrando a grupos, sacando tu bilis putrefacta y maloliente cuando hay tantas cosas buenas por ver y por hacer. Leer tu crítica y responder me ha llevado 5 minutos, ahora, voy a relajarme y a escuchar música, la que me gusta la voy a recomendar y la que no, la olvido y punto.
blur > galo > all
Leer los comentarios a esta critica ha sido de lo mas divertido.
La media de edad de los lectores ha tenido que bajar 10 años por lo menos. Y se ha llenado de jerga sms, vamos como el tuenti de mi hermana. Ademas quedan y todo, son fantasticos.
Pero la culpa la teneis vosotros.Si pones Love of Lesbian e Indie en el buscador de Google =ahora= la primera entrada es del foro de revista Ragazza =ahora es cuando se pone LOL?= y la segunda la vuestra. Y este es el extracto que se puede leer: “23 Mar 2009 … Llamen a esto indie o chimpún, nos es irrelevante. Lo que importa es que Love of Lesbian han cambiado de sonido y estilo, que ha sido a peor …” Y luego queremos que la gente no se ofenda.
Casi tan entretenido como tus posts en esta pagina: http://www.musicaenlamochila.net/?p=955
Por cierto impaciente estoy de leer la critica del “If you leave it alone”.
para no gustarte nada les has dedicado unos cuantos minutos que van a fomentar que la gente los escuche (al menos por curiosidad). creo que sin que quieras, te van a agradecer la publicidad que les has hecho
conoces la frase “que hablen de mí, aunque sea mal”?
Lamentable articulo, ASCO
Jajaja… “Lo que importa es que Love of Lesbian han cambiado de sonido y estilo, que ha sido a peor …” Y luego queremos que la gente no se ofenda.”
¿De verdad se puede ofender alguien sólo por eso? Si lo hacen, merecen el paredón en forma de “artículo ofensivo”, sinceramente.
Si me cuesta escuchar una canción entera de Love of Lesbian imagínate semejante testamento, galo. ¿Tanta explicación merecen?, ¿les debes algo?. Al contrario que el primer post, te emplazo a que, en la medida de lo posible, los malos ratos pasen de largo con un simple ataque a X, Y y Z. Un saludo.
Una crítica muy cool, si señor. Realmente todo lo que comentas arriba es muy moderno y muy guay. Y da igual lo bueno que sea el disco que dejas por los suelos, porque lo importante es que sepan lo autentico que eres.
Menudo discazo es el 1999. Le pese a quien le pese.
Lamentable crítica a la que solo se puede responder con un ejemplo de su contenido:
“Lo que no puede hacerse es acusarnos a nosotros de criminalizar las letras en castellano y la búsqueda de público cuando en esta misma web su último disco, Cuentos Chinos Para Niños del Japón, de 2007, fue calificado como “Una pequeña lección sobre cómo hacer pop en español para todos los públicos sin dar vergüenza ajena”. La realidad es que Love of Lesbian llevan tres discos dejándose caer por el mismo desagüe…”
¿Entonces en que quedamos “Cuentos chinos..” es bueno o es malo? Porque está incluído dentro de sus últimos tres discos :)
No sabéis ni que ponéis, váis juntando palabras y a ver que sale… Lo dicho, lamentable.
Mis felicitaciones Iván, ya ha quedado usted más cool que lo cool. No le olvidaremos.
Vicente, no sea obtuso. Se puede ir en declive y aun así hacer un disco digno, solamente peor que el anterior. Hay un momento del declive, sin embargo, en que se cruza la barrera de la infamia. 1999 es ese momento.
Empezaré comentando mi opinión sobre el disco que me parece una gran obra, lo siento, no comparto la crítica que he leido. No voy a caer en la espiral de estupideces que he leido pero sinceramnete he leido pocas cosas que aporten salvo letras y coros que no os llenan demasiado, perdona, y la música? Soy el único que ha notado una buena producción en el disco? detalles bastante agradables que no dan una escucha sino varias vueltas del disco. Lo siento Galo pero un disco no es bueno o malo por caer en el sentimentalismo, ahí tienes a Bon Iver, o por los coros, que sería de queen?… Para mi, este disco sigue la linea que ellos han llevado durante los últimos discos afianzando sus costumbres y marcando un estilo cada vez más propio del que estoy de acuerdo que no te guste pero del que no veo que sepas argumentar…
Desde el respeto solo te diré que parece un punto de vista apoyado por el resentimiento más que por el buen criterio y por contra escribiré mi crítica argumentando un poco mejor mi opinión.
Sin duda usted nos ofrece incontables motivos para sustentar su categórico “esto es una gran obra”. Ah no, uno. La producción. Sepa que la producción no hace buena una canción mala, sólo la hace sonar mejor. El sentimentalismo es, como todo exceso, un defecto. Bon Iver, un plasta. Queen otros.
No se preocupe, como ya advertí en mi anterior intervención mi intención es hacer una crítica un poco más rigurosa desde el punto de vista musical y no desde el punto de vista pueril que denota en su artículo y en sus contestaciones, veo que no sabe encajar una crítica a su escrito, solo sabe criticar lo de otros, de ahí que de por zanjado este tema. Tenga usted suerte en su trayectoria como crítico y un último consejo de esos que no creo que acepte, dejese de tantas comillas que esto parece un mail de mi sobrino “”"”"”
Gracias por su ejemplar contribución a la crítica amable, fundamentada, y sensata.
Ha sido usted un ejemplo para mi….
Odio, repito, odio, gente como muchos de vosotros que todo lo que empieza a ser más famoso para el gran público ya no os gusta… Entendidos musicales, os dejo con vuestro mundo, los que no nos pasamos el dia buscando grupos desconocidos para luego hablar delante de la otra gente y decir el ya típico: no lo conoces? Está muy bien…
Lo dicho, seguir así, que yo voy a leer un libro, ya que por lo visto, he hecho tarde en descubrir a Love of Lesbian y Vetusta Morla.
Ah! Por cierto, yo lo seguire escuchando hasta que el codigo penal no dicte lo contrario.
JoseF, para la próxima demostración práctica recuérdeme que le explique lo cutre que queda dar temas por zanjados, marcharse con ínfulas de dignidad y quedarse agazapado a escuchar detrás de la puerta. Al menos no se delate, muchacho.
Mire Albert, lo diré una vez con la (inútil) esperanza evitar más repeticiones del rebufo manido y lerdo “los criticas porque se han hecho famosos” que tanto gusta a su rebaño. Es obvio que ese argumento quedaría pulverizado desde el momento que el acusado, nosotros, hubiéramos defendido a grupos antes y después de que cobren fama, ¿verdad? Pues ¡albricias! lo hacemos. Ejemplos: The Wave Pictures, The Horrors, Joe Crepúsculo, todos disponibles en nuestro archivo. ¿Somos esnobs, o más bien toda opinión que contradiga su gusto es automáticamente errónea, aviesa e injusta?
En lo sucesivo, intenten no defender a un grupo musical intentando desacreditar a sus detractores, y menos con delirios conspiratorios, tópicas acusaciones de esnobismo y demás bobadas. Un grupo se defiende exponiendo sus virtudes. Algo que ustedes, fans de Love of Lesbian, llevan sesenta y dos largos comentarios demostrando ser incapaces de hacer.
Totalmente de acuerdo con JoseF. No comparto el punto de vista de galo, ni me convencen sus argumentos, de todo tiene que haber…
Sí, me encantan los LOL. Sí, me duelen vuestras críticas. Sí, a mí también me ha defraudado algo el último disco, más aún si se compara con los dos anteriores, geniales por otra parte. Pero creo esta crítica que acabo de leer… se pasa varios pueblos, no sé si es por cierta nimadversión contra LOL o simplemente por revestirla de dureza para hacerla más llamativa, o ambas cosas. Si en lugar de tener 15 temas, hubieran publicado sólo los los 8 mejores, se podría decir que el disco es tan bueno como los dos anteriores y que te deja con unas ganas locas de que saquen otro nuevo. Lo cierto es que sobran algunos temas mediocre o malos (para lo que nos tenía acostumbrados). Pero tampoco creo que sea tan malo el pretender llegar a más gente, el ser valorado y reconocido por más gente, no se puede negar que el artista nace con esas pretensiones. Otra cosa bien distinta es que se pretenda eso y por otro lado se vaya de chico especial y distinto al resto del mundo. Creo que al fin y al cabo exageramos a la hora de hacer críticas u opinar. Todo es más simple. Sencillamente, es música, es arte, y te gusta y emociona, o no, y ya está. Y conmigo y otra gente, LOL siguen consiguiéndolo. Y con independencia de ello, no nos hace a unos mejores que a otros, sólo distintos en cuanto a gustos.
demasiadas etiquetas hay en el mundo. Me gusta Love of Lesbian y no tengo ni P. idea del tipo de musica que hacen.
[critica a tu critica. en lo referente a vetusta morla] (sin animo de ofender)
a mi me gusta vetusta morla porque escuche el disco y me gusto. como si me tomo un helado de fresa y digo mmmmm que rico. punto pelota.
las razones que tenga la peña para que le guste me la traen floja. si son indies o les patrocina la cocacola me la trae floja. si utilizan la etiqueta indie para aprovechar un posible mercado de su trabajo y ganan pasta bien por ellos.
en tu articulo dices que su musica no “es buena” (si no te gusta el helado de fresa que se le va a hacer) pero en ningún momento hablas de su música, solo de lo que representa en la sociedad en este momento.
pienso que lo que te molesta es que “el indie” deje de ser indie y empieze a gustarle a todo el mundo, que deje de ser especial para convertirse en normal, pero es la ley de la vida, lo mismo ha pasado con todos los estilos musicales, el rap comenzo en la calle y ahora es la musica mas comercial que hay. esto ocurre porque todo el mundo quiere dinero por su trabajo y porque la sociedad va progresando como una tortuga.
la tortuga vetusta llevan 10 años trabajando en su disco y no ha tenido exito antes de salir a la luz: como explicas tu argumento de que el exito influye en su trabajo y lo empeora?
como indie que debes ser, considero que es triste que la opinion publica afecte de tal manera a tu percepcion, que no seas capaz de escuchar un grupo que, si nadie lo conociese, probablemente te encantaria. igual tienes que plantearte si lo que te gusta es escuchar musica o si en realidad lo que te gusta es ser diferente.
no hablas de musica en tu articulo, ni de lo que te transmite el disco de vetusta, ni de la profundidad o falta de profundidad en sus letras, ni de su calidad tecnica, ni de la coherencia de su producto. solo hablas de lo que representa para los demás, de que no te gustas como los ve la gente. y que mas te da? eres indie no? te importa un pimiento la opinon publica… si lo unico que te importa es la musica no lo demuestras en tu articulo my friend, y eso dice poco de tu capacidad como critico musical. puedes decir, quizas, que eres critico de opinion pública, pero no de música. porque para criticar la musica hay que hablar sobre ella.
perdoname si resulto ofensivo, pero tu tampoco te precupas mucho de respetar el trabajo de los demas. un saludo.
Hola Galo. Wow!! Eres indie-total!!
Pero viendo que tú marcas las tendencias del indie, no pienso hablar de música, porque veo que sabes tanto… seguro que el disco blanco es tu disco de cabecera, que crucificas a “The Charlatans” y no te gusta ColdPlay porque los ves como “una burda copia de Gene”.
Así que, como veo que sabes tanto de música, pues voy a criticar tu majestuosa forma de escribir. Porque amigo galo, tu estilo a lo Carlos Boyero está más pasado que las lechugas del mercadona. Todos sabemos escribir dando vueltas, querido, así, por ejemplo, “Yo definiría tu blog como una imagen pura de catálisis astrofogadas en un perinéo subalterno de amargura eterna, altamente densa en su explosión y plagada de exultantes y maquiavélicas formas de pensar, a la par que se muestra una hastiada retórica de los elementos fundamentales y no menos repulsivas hipérboles”. ¿¿??
Pues así escribes tú.
Rara vez he visto en internet un comentario tan cargado de memeces y de prepotencia como el tuyo. Es eso, una valoración personal, cómo las que tú haces, pero evitando emplear todo el vocabulario que la Universidad y los libros me dieron. Memo y prepotente, es lo que pareces por tu artículo -no digo que lo seas, sólo que lo pareces, ojo-.
Y lo mejor es la panda que te aplauden. Seguro que estas noche descansas que te cagas, cerrando los ojos pensando ser el Risto Mejide de la red. Un triunfador. Un dandy, pequeña. Único, irrepetible. Indie-total, Oh yeah.
Pero no. Repetitivo, a eso suena tu artículo. A nada, es más insulso que un yogur de agua. Y te lo repito, tu opinión sobre los grupos me la trae floja. Sólo critico tu forma de escribir, el escaparatismo barato que empleas, la palabrería barata empleada para que parezca que tu crítica tiene más forma y fondo. R-E-P-E-T-I-T-I-V-O.
Felicidades a tus profesores de Lengua de Bachillerato, de tu posible carrera de filología o periodismo en la universidad. Lástima que tu cerebro no de para más y sólo sepas imitar.
Penoso tío.
Por cierto, ¿para cuando sale tu disco indie? Nos tienes en ascuas. Seguro que es la bomba. Marcarás época chaval.
desde luego los love of lesbian dieron en el clavo cuando dijeron “ahora lo indie será criticarnos” aunque ellos cuando dijeron esa frase sabían que se estaban alejando del indie estoy seguro, pero vaya, bienvenidos a lo “no-indie” los indies de toda la vida os podéis seguir quedando con vuestros discos que los compran tres.
lo que me sabría mal es que acabaran como una oreja o como el canto, aunque el inicio, en diferencia con estos últimos, ha sido muuuuuuuuy diferente. yo más bien les compararía en el fenómeno con el último de la fila/manolo garcia que los primeros discos fueron para unos cuantos escogidos y en los de después se popularizaron sin perder la dignidad, pero seguro que el autor de la web no estará de acuerdo conmigo, ni falta que me hace.
de todas maneras, esta claro que no hay nada en el mundo que guste a todos los consumidores por igual, también hay gente que dice que la coca-cola es asquerosa, y seguro que habrá a quien no le guste tampoco el don perignon. a mi el caviar me da asco y sin embargo disfruto con una butifarra. simpleza? bueno, pues os regalo el caviar a quien lo sepáis apreciar.
¿Cómo alguien que critica el “fuck you”, por innecesario, puede escribir a continuación “contribuyendo al absurdo hype que se está generando en torno a grupos como Vetusta Morla o Love of Lesbian”? Muy fácil, por que él sí es indie(ota).
justo las 3 unicas canciones del disco que me gustan ( del de love of lesbian), el de vetusta morla no lo he escuchado entero porque me da un poco de dolor de cabeza.
me hace gracia la voz del de love os lesbian, le imito de puta madre.
ahi va, un comentario totalmente insustancial jajaja ya he hecho mi buena obra de hoy
un beso criticón!
Comentario 68 –> BRUTAL! No pudo ni replicar…
un claro síndrome de no me la chupo xq no llego… pero lo intento…
vamos a ver, hoy he podido leer la critica de common people music al disco de love of lesbian. ya se que ha llovido mucho y tal.
lo que dice la critica es verdad. este es su peor disco con ganas. no hay mas. hay muchisimas canciones donde te quedas: ¿que coño es esto?
y si este disco lo metes en los 40 principales, cadena 100 etc etc etc vende como churros.
a los seguidores de love of lesbian, escuchad sus discos anteriores y luego este. ya me direis que pasa.
agur!
javito, haztelo mirar, en serio. en la critica del articulo han dado cn la definicion exacta de vetusta morla. yo solo pude aguantar dos canciones suyas en directo, sali del concierto diciendo: vaya copia mala de radiohead.
tambien han dado en el clavo con love os lesbian. te sabria mal que acabaran como el canto o la orjea. pues muy bien, me vale mi afirmacion del comentario anterior, si love of lesbian salieran en los 40 o cualquier emisora de gran difusion vendian discos como churros. lo tengo muy claro.
adeu!
analfabeto
Tu lo que quieres es que hablen de tí, aunque sea bien..no? Por eso mismo creo que amas Love Of Lesbian. Te hemos pillado.
Y son de lo mejorcito que hay, por letras, por directos y por “normalidad” de sus cantantes no modernos. Pidele eso a Sidonie, de los que dices que se copian. Oye una por una las canciones de LOL, repiten sin cesar incencios incendios incendios.Desde el primer album hasta el ultimo. Dime a que te suena esa palabra, dime quien se basa en quien.
DIME QUIENES SON LOS PUTOS AMOS!
El problema de esta crítica, tal como yo lo veo, es que está formulada desde la innecesária pedantería, y sobretodo entra en muchísimos momentos incluso en la falta de respeto hacia mucha gente. Solamente una muestra, porque no tendría tiempo de analizar las muchas perlas de este tipo: “desembocar con ellos en la fosa séptica del pop fláccido nacional donde podrán chapotear felices con las multitudes en su feria de trapitos y de chapas, pero no merecer muchos halagos de nadie con un mínimo de sensatez.”
Cosas así asquean. Y eso, con toda mi honestidad lo digo, no tiene nada que ver con que se hable de Love of Lesbian como de David Bisbal. A mí me indignará igual. Qué cojones… es que no vale todo. Desde que todo el mundo puede ser crítico desde un blog, aquí se vale tirar toda la mierda que uno quiera hacia donde quiera. Yo no soy un artista que vende discos, pero me toca los cojones igualmente. No tengo un grupo de éxito, pero eso sí, he tocado en un grupo pequeño de pop rock, y sé lo que es trabajar por un proyecto del cual se aprende sólo al paso de los años, y en el que sobretodo, es imposible no caer en algun cliché musical, porque de hecho, de eso se trata.
Y no es que el autor no sepa escribir, ni que no se valga de algunos argumentos interesantes, pero tambien lo hace de algunas afirmaciones falaces y gratuitas. Y ni que decir cabe que sobretodo aporta mucho background y se vale de citar muchas referencias y nombres de grupos, que eso siempre le dá brillo a tu artículo… pero es que sinceramente, a mí eso me importa un pepino, porque una crítica hecha desde la tontería esta de superioridad intelectual y el desprecio, (algo que casualmente es lo que el autor tira en cara de determinados grupos) entra para mí en el mismo saco que todos esos artistas: pedantería gratuita y retórica para darse brillo a sí mismo.
Y en realidad, sobre la crítica del último disco -1999-, creo que todo es mucho más senzillo: cuando un grupo crece y gana caché simplemente produce usando un sonido que todos asimilamos más a lo comercial. Por eso la maqueta de un grupo sin medios siempre suele tener un sonido muy especial, y si ese grupo crece, generalmente cambia a un sonido más pulcro y incluirá una serie de arreglos que a veces resultan más o menos ‘pastelosos’ al oido. Pero yo creo que tampoco hay que saber mucho de música para reconocer que un grupo, y en este caso sí me refiero a LOL, siguen teniendo una composición talentosa. Y que este disco guste más o menos que el anterior ya es algo respetable en cada uno, pero es que ya es más viejo que la leche lo de que tal grupo ya no suena como antes, se ha vuelto comercial, etc.
Y vamos, ya lo de que si a uno le gustan más o menos sus letras y temas, pues ya me dirás si no hay nada más subjetivo y sujeto a la libertad de una propuesta artística concreta…
Que las letras de Love of Lesbian són aclamadas por muchos adolescentes? vaya, que exclusiva acabas de dar! yo es que no lo hubiera pensado nunca…
Puedes tener razón o no en todo lo que dices , es algo que no discuto.
No quiero entrar en el absurdo de criticar una critica y aun menos de alabarla.
Simplemente veo en tu texto un odio ( aunque solo se odie al igual o al superior y para ti ellos no sean nada ) totalmente estúpido ,en la música , como en los colores , hay muchos gustos , gustos que dependen de cada uno ya sea por como es o por como no es.
Hay gente que jamás se definirá segun lo que escucha , y que solo se atreverá a responder a esa pregunta bajo un ” buena musica ” y entre los que confiesen eso podemos encontrar fans de todo tipo de géneros desde Camela a Rostropovich.
Y a ninguno podremos decirle nada , porque para ellos es bueno , y si lo juzgan asi es porque les transmite algo , porque les agreada , porque les hace sentir algo.
Yo naturalmente , creo que escucho buena musica , porque pienso que es que me aporta algo y que tiene una calidad , ya sea en su sonido , en sus letras o en sus voces si las hay. Sin embargo no espero que nadie lo comparta , porque lo que escucho lo hago para mi , para que me guste a MI no a los demás , es egoista pero es cierto.
Y si me miran raro por tener a Sinatra , a Beethoven y a Marilyn Manson todos juntos y revueltos y acompañados por Los planetas y LOL , que le voy a hacer.
Si juzgara que la calidad de algun grupo a los que te refieres o a los que te puedes referir , hubiese bajado , naturalmente dejaria de escuchar esas novedades que no son de mi agrado aun conservando lo que me gusto en su dia y me sigue gustando.
El indie es una idea estupida , no se puede adorar a lo desconocido por el simple hecho de desconocerlo porque al dar al play por primera vez , para ti ( que es quien te tiene que importar si le gusta o no le gusta ) deja de ser desconocido y por tanto ya no te podria gustar.
Si así me definiera yo , estaria en una tensión continua por ir hacia lo nuevo rapidamente , y una horrible desilusion me perseguiria al ver que ya lo habia escuchado alguien antes , y esto me obligaría a despreciar toda musica anterior a mi generacion o al dia de ayer.
La música esta hecha para disfrutar , dale al play de lo que prefieras y relajate , deja de mirar si cada nota esta en su sitio , si rima o no , fijate en el conjunto , si te aporta algo sigue con ello , si no cambia de canción , es mucho más simple de lo que parece.
La vida es demasiado corta para estar siempre cabreado , si un consejo aceptas ( que a juzgar por tus aires de superioridad no creo que sea asi ) te diré que aunque esto pueda parecer muy divertido , ver como lo que escribes llega a gente y que te escriben comentarios ( para bien o para mal ) por ello , no es más que una crítica de Maruja en el patio de vecinos un martes por la tarde , vulgar , sin sentido y resentido , sin animo de ofender , seguro que tienes cosas más interesantes que hacer.
Aunque bueno , si te sirve de consuelo esto no es del todo malo , la gente a la que repeles y se dedica a hacer una contracritica de esto piensa que merece la pena perder algo de tiempo contestando , y bueno recordemos que ” solo hay algo peor que el que hablen mal de ti , que no hablen ” asi pues , mis mas sinceras felicitaciones por conseguir ser algo más que un don nadie para pasar a ser un don ciberpedante.
Patio de colegio y patio de vecinos lo mismo me da , decide donde te quedas , de ahi parece que no quieres salir.
PD. en cuanto a la forma de vestir de quienes se autodefinen como indies , no creo que sea de tu campo ya que hablas con muy poca exactitud y conocimiento , verde te vemos en asuntos del mundo de la moda , más daño ha hecho ” fama a bailar ” en las calles de este pais ( asi como en los fotologs y fotos pixeladas del tuenti gafapasta falsa y nike sb incluidas ) que estos grupos.
Más de una pone el grito en el cielo al ver esas medias rosas fuccias neon que solo son aptas para dias oscuros y a partir de las 12 de la noche porque su combinacion con cualquier luz solar podría dejar ciego a cualquiera, y por si no fuera poco estan todas ellas combinadas con esas zapatillas que se negaban a vestir con 5 años cuando su madre las enseñaba a atarselas por primera vez.
Pero que más da , es mucho mas divertido reirse de ello desde lo alto de unos Manolos que caer en picado de ellos al criticarlos , y ponerse a su nivel.
De todas formas declaro preferir las melenas asimetras de estos ” indies ” tuyos que las largas cabelleras heavies y los bob cortados a tazon de los mods. ( Apunte personal e intransferible )
Pues yo voy a hacer una crítica de la crítica.
Me parece un texto infumable y pretencioso.
Lo he intentando, pero no he sido capaz de tragarme entero semejante mondongo.
Dí un sólo grupo de pop español que merezca la pena.
En todo el texto no halagas ni una sola vez a uno.
Leo y sólo veo a un tipo amargado que le encanta criticar por criticar.
Para gustos, están los colores.
Aunque tenga un disco en el mercado de excelente cálidad, si no convence al público indudablemente he de cambiar el chip, ya que el músico vive a fin de cuentas de ellos, de su público.
Y tú…¿Sabes realmente que significa el concepto de independiente?
Sólo transmite un odio patético sin sentido. Una opinión ridícula y destructiva. Podrías haber puesto algo positivo, porque como he dicho anteriormente, pareces un amargado.
Un beso erótico de una Lesbiana ;)
P.D: Pierdo el tiempo contestando esto porque me lo puedo permitir.
P.D2: Das pena
Efectivamente y, compartiendo la opinión de mis antecesores en este espacio, creo que te estás metiendo en un terreno escabroso. Hablas de indie, hablas de pop español, hablas de tendencias, hablas de música. Y hablas y hablas y sólo es paja. Bajo mi punto de vista, ni tienes un concepto claro de indie, ni de gusto musical (puesto que no has nombrado ni un sólo grupo que te guste). Simplemente estás demostrando un odio irracional a una serie de grupos que se han tenido que buscar la vida y que por extrañas razones de tu cuerpo sin alma, no te gustan.
Sí, me meto con tu gusto puesto que tú lo haces con el de los demás.
Si quieres hablar de música, hazlo objetivamente. No metas tus cuestiones personales. Sentimos profundamente que sigas la tendencia bovina, no tenemos la culpa de que te aburras tan profundamente y que desees ser un dios humano como Santi Balmes.
¡Antes de escribir y dar una opinión tan contundente, lee algo sobre el tema y deficiones, porque aprenderte un diccionario entero de la RAE sin saber el significado de sus palabras, CARECE DE SENTIDO!
Un beso de otra Lesbiana que viene desde Morla.
P.D. ¿Comprenderás si te hablo así?
¿Te ofenderás? Lo conseguí.
Ya no eres más que sombras.
Estás hablando para nadie,
basta, ¡cállate!
Estás perdiendo el juicio,
ya no hay nadie aquí.
Pero si me has escuchado,
vamos, ¡largate!
O quédate, mi sombra.
¿Y si a cambio te lo digo una vez más?
Los colores de una sombra.
(Love of Lesbian)
1999 no se parece en nada al resto de LOL, ¿verdad? y Vetusta nos gusta porque somos tontos, ¿verdad? y no será posible que hayamos oído los discos y hayamos dicho: coño, pues me gusta y punto, me da igual que se llame indie o heavy metal o hard pop disco funk.
Y ya que estamos, Sidonie, Lori, LOL y Deluxe en inglés eran basura, con letras malas y muchas veces incomprensibles, porque para hacer buena música en inglés ya están los grupos que hablan en inglés el resto del día (que lo hacen bastante mejor) y los españoles que canten en español, que se les da mejor y por lo menos no quedan en ridículo cada tres canciones.
1999 es un disco cojonudo que no tiene nada q envidiar a maniobras o a cuentos chinos, y por supuesto a los anteriores que eran insufribles, porque el inglés made in spain tanto de Santi, como de Marc, Xoel o Noni son (ahora sí) de vergüenza ajena.
Todos locos.
El autor de la critica deberia tomar allbram, no se si se escribe asi, porque es evidente que no caga bien.
Totalmente respetable que no le guste el disco, no vamos a discutir que a mi si me gusta, a ti no, pues a mi si, pues a mi no, porque no tiene sentido. Pero lo que no es logico es intentar ridicudizarlos como lo hace. Las letras de 1999(la cancion) y voy a romper las ventanas, por ejemplo, son letras y musica de alguien que se ve que vale para esto de la musica, te gusten las canciones o no, y eso, alguien de la calle y mas un critico deberia saber reconocerlo.
Pfff, te has quedado agusto…
Si no te gusta esta música pues que te vayan dando, a mí me encantan LOL, Sidonie, Lori Meyers y Vetusta Morla, como a mucha más gente, así que no entiendo por qué los tienes que ridiculizar como dice Borja, que cada cual hace su trabajo y, si el de escribir en blogs es el tuyo, ya podríamos abrir otro post para comentar cómo lo haces y en qué te basas, que vas de sobrao y no tienes ni media hostia.
Otro modernos snob.
No estoy en nada de acuerdo con tu opinion, pero para eso está el mundo, pa gustos colores. Este disco me parece genial, con unas letras cojonudas que te hacen recordar momentos de tu vida y gente con las que lo has pasado de pm y otras que te han jodido la vida. Es mi opinión, no veo el declive en este disco, al contrario, han cogido más fama que nunca, cosa q me molesta a mi, ya que no podré volver a ver un concierto de ellos como hace unos años hize en la sala fun club de sevilla que no éramos más de 100 personas, que conciertazo fue
todos estos grupos lol, vetusta.. dentro de españa, es lo que se podría decir que es música, su imagen no se muestra en carpetas, ni en revistas, ni en televisión.. no son modelos, son músicos.
se hacen sus letras ellos, dentro de lo que cabe, esto es bueno hoy en día, se que la música del momento no es lo mejor, nunca será como la de los años 80 ni más atrás, el promocionarse y el ser guapo es hoy la música, antes no habia tanta facilidad de comunicarse, ni tantas oportunidades, pero en la actualidad estoy seguro, es más afirmo que hay grandes grupos que solo están recibiendo aplausos en el salón de su casa eso es para ti lo indie? el no ser conocidos?