The Tears / The Tears
No se sabe muy bien qué pretendían Buttler y Anderson con este cambio de look pero si todo se reduce a desmontar y reensamblar el mismo grupo para repetir los mismos vicios con que se cepillaron Suede es probable que se el experimento se quede en anécdota. Empieza el debut con Refugees, un tema conducido con cierto tono épico en plan ‘Dios mío, no quepo en mí, hemos descubierto la melodía definitiva’ que hubiera quedado muy bien de haber sido cierto, pero no lo es. Estas cosas ya se saben como salen: la sabiduría popular enseña que quien tuvo retuvo y Sue.., quiero decir, The Tears no son una excepción: canciones como Autograph (aunque las partes que me gustan es porque me recuerdan a Gene) o sobre todo Imperfection no ofrecen mucha discusión. Por desgracia, aunque el refranero omite las limitaciones de esa retención, The Tears se encargan de recordárnoslas con coñazos como A Love as Strong as Death, The Ghost of You (�¿canta con una patata en la boca?), autosaqueos (véase el estribillo de Lovers) y medianerías diversas, rematadas por el ya molesto afán de Brett y su séquito de coristas por emprenderla a traición con esos irritantes la-la-la / uh-uh-uh /na-na-na que tanta bilis nos han hecho tragar en sus directos de los últimos años. El resto, meramente aceptables.
Dejaré aparte The Asylum, un tema aparentemente ridículo que espero tenga un mensaje oculto cuyos detalles soy incapaz de desentrañar, pero quiero dedicar una mención especial a la espantosa Two Creatures. Lo peor de este despropósito no ese tono a morsa alcohólica que sale a BrettAnderson, no. La verdadera virtud de este tema es regalarnos la letra más cursi que se ha escrito a este lado del Río Bravo, atiendan queridos amigos: Este país parece un gran aparcamiento / los inviernos son tan largos / y todo el mundo se pregunta dónde se ha marchado la luz �¿No les recuerda al inefable Deluxe? .. pareciera que Brett Anderson un traslado definitivo a un país cálido y luminoso como.. ¡¡horror!! ¡¡el nuestro!! La amenaza de un abono vitalicio en el escenario verde de Benicassim cobra una solidez pavorosa, toquemos madera.
En fin, �¿valoración global? Un grupo caducado hace muchos años se cambia el nombre para seguir repitiendo su limitada evocación de glorias pasadas por ver si cuela el disfraz y se les mide con el más generoso rasero de un grupo debutante. Menos a la hora de negociar el caché, claro. Un disco apañado, poco más.
galo
Gran Torneo 2008
Boquerones en Vinagre 
Uh Huh Her + The Fashion, Nueva York 29-10-2008 
un disco malo, malisimo y eso que siempre he sido fan de suede, pero soy critica y me ha desilusinado muy mucho, supongo que no tenian dinero y tenian que tomarnos el pelo un poco con un disco chupa chups agonizante
zowie | 14.11.05 - 12:38 pm | #
Gravatar jode, como puedes comparar a la patata de deluxe con estos?
rebeca | 18.11.05 - 7:38 pm | #
Pues yo, como fan por encima de todo de Bernard, he de decir que es un disco con música bien escrita y tocado maravillosamente.
De Brett no voy a decir nada.
También pienso que si un disco similar hubiera venido después de Dog Man Star estaríamos diciendo que es maravilloso.
da igual | 22.11.05 - 12:28 pm | #
Gravatar Es un disco fantástico, poético y tan sexy como el primer Suede. A MI ME ENCANTA!!!!!!No desacrediteis algo simplementre porque a vosotros no os gusta.
maria | 22.11.05 - 7:29 pm | #
No sé si te has creído que estás por encima del bien y del mal al escribir una crítica tan deporable del álbum de The Tears, pero tanta bilis gratuita dice muy poco sobre tu salud mental.
¿No te has preguntado por qué te crispan de ese modo? Si realmente fueran tan abominables como quieres hacernos creer no te molestarías en despotricar tanto. A ver si le das la vuelta al espejo y te contemplas a ti mismo en vez de empeñarte en ver la paja en el ojo ajeno, porque aunque sólo sea como crítico musical dejas mucho que desear.
¿Acaso te crees que por vomitar mierda sin ton ni son eres un crítico de lo más selecto?
Pon los pies en la tierra.
Just Me | 22.11.05 - 7:40 pm | #
Sois de un pretencioso estomagante.
Cris | 22.11.05 - 7:44 pm | #
Me parece muy bien que no te guste el disco (a mi tampoco me entusiasma. El coito anderson-butler quedo interruptus hace ya once años, queramos o no, tras aquel inigualable dog man star). Pero de ahi a querer hacerte una escalera con sus huesos, a ver si a la luz de su esplendor se te ve un poquito a ti… Ser critico no es aplastar. Sobre todo si eres un pequeñajo que quiere aplastar a algo demasiado grande para ti. No estas por encima de Suede/The tears, asi que no te hagas el superior; si no te gusta el disco, dilo, y di porque, pero sin echar por tierra a nadie.
the asphalt one | 17.12.05 - 9:12 pm | #
¿Que diga por qué? Voy a hacer un repaso rápido del artículo:
1. por su tono épico en canciones sin épica
2. por autosaquearse
3. por reincidir en sus ya muy sobados la-la-la / uh-uh-uh / la-la-la
4. por escribir letras cursis y ridículas
No creo haber hecho ninguna escalera con sus huesos ni haberme cagado en la carrera de Suede. He dicho sencillamente que este disco es un asco, ni más ni menos.
galo | 18.12.05 - 8:11 pm | #